Pallade Veneta - Leonardo e Rheinmetall consegnano all'Esercito i primi corazzati Lynx

Leonardo e Rheinmetall consegnano all'Esercito i primi corazzati Lynx


Leonardo e Rheinmetall consegnano all'Esercito i primi corazzati Lynx
Leonardo e Rheinmetall consegnano all'Esercito i primi corazzati Lynx

La jv guarda a contratti per oltre 23 miliardi per carri armati e cingolati leggeri

Cambia la dimensione del testo:

Lrmv, Leonardo Rheinmetall Military Vehicles, la joint venture italo-tedesca per blindati e carri armati lanciata a ottobre 2024 da Leonardo e Rheinmetall, ha consegnato oggi al Centro Polifunzionale di Sperimentazione dell'Esercito Italiano a Montelibretti quattro corazzati per la fanteria Lynx. E' un primo step per la jv nata guardando a contratti per l'esercito italiano per oltre 23 miliardi. La cerimonia, alla presenza anche del ministro della Difesa, Guido Crosetto, del generale Luciano Portolano Capo di Stato Maggiore della Difesa e del generale Carmine Masiello Capo di Stato Maggiore dell'Esercito, segna l'avvio ufficiale del programma "A2CS" (Army Armoured Combat Systems) che ha visto alla fine dello scorso anno la firma di un primo contratto per l'acquisizione di 21 nuovi veicoli A2CS Combat: oggi la cerimonia di consegna dei primi 4 Lynx, la joint venture ne produrrà più di mille. E' uno scenario di mercato, quello in cui è nata la joint venture italotedesca, che vede lo sviluppo di veicoli di nuova generazione, l'Italian Main Battle Tank ed il Lynx, Armoured Infantry Combat System, destinati all'Esercito italiano anche per rinnovare la vecchia flotta degli Ariete e dei Dardo: complessivamente il valore dei contratti in arrivo è stimato in oltre 23 miliardi miliardi nell'arco di oltre 10 anni per produrre 280 carri armati e 1050 cingolati leggeri. Simbolicamente, nel corso della cerimonia, un modellino del Lynx è stato consegnato al ministro Crosetto.

F.Dodaro--PV

In primo piano

L’Ucraina distrugge le esportazioni russe di petrolio del terrore

La campagna ucraina contro le infrastrutture petrolifere russe si è trasformata in un colpo diretto a una delle arterie economiche più sensibili di Mosca. Non si tratta di obiettivi simbolici, ma di nodi logistici attraverso cui passa una quota decisiva del greggio russo destinato all’export. La pressione su Primorsk e Ust-Luga, i grandi terminali del Baltico, è particolarmente rilevante perché questi scali concentrano una parte enorme delle spedizioni via mare. Se si aggiungono le conseguenze della perturbazione attorno a Novorossijsk, i problemi nel corridoio Druzhba sul territorio ucraino e la crescente pressione sulle navi collegate alla cosiddetta flotta ombra russa, il quadro supera di gran lunga quello di alcuni incendi spettacolari. A essere colpita è l’intera catena dell’export: stoccaggio, caricamento, instradamento marittimo e, in ultima analisi, flusso di entrate.Le stime più recenti indicano che, a tratti, circa il 40% della capacità russa di esportazione di petrolio è stata compromessa o temporaneamente messa fuori uso. Si tratta di circa 2 milioni di barili al giorno che non hanno raggiunto il mercato come previsto o che hanno dovuto essere reindirizzati con ritardi e costi maggiori. Per il Cremlino il problema è profondo, perché il petrolio non è soltanto una materia prima strategica, ma uno dei pilastri delle entrate federali. Quando un terminale si ferma, le navi attendono, i carichi vengono riprogrammati e aumentano i rischi logistici e assicurativi, il danno economico si allarga anche se una parte dei volumi viene recuperata in seguito. In altre parole, gli attacchi colpiscono esattamente il settore che la Russia ha cercato più di tutti di difendere nonostante sanzioni, tetti di prezzo e rotte alternative.L’elemento più significativo della strategia ucraina è che sembra puntare meno sull’effetto di un unico colpo clamoroso e più sulla perturbazione operativa ripetuta. Ogni attacco contro infrastrutture portuali, sistemi di pompaggio, serbatoi di stoccaggio o catene di carico può creare colli di bottiglia ben oltre il punto d’impatto. Bastano pochi giorni di ritardo per alterare la rotazione delle petroliere, i calendari di esportazione, i pagamenti e la pianificazione della produzione. Il fatto che un singolo impianto possa riprendere relativamente in fretta non cancella la vulnerabilità resa evidente da questa sequenza. Mosca è costretta a ridistribuire i volumi, a testare rotte alternative e ad assorbire più rischio in quasi ogni fase del processo. Questo rappresenta un problema strutturale per un modello di export che dipende fortemente da un numero limitato di hub marittimi.

Iccrea approva piano triennale, finito consolidamento, ora fase crescita

Previsti investimenti in It e Ai e rafforzamento presidio imprese

Il petrolio chiude in rialzo a New York a 94,48 dollari

Quotazioni salgono del 4,61%

Lagarde, da guerra vero shock, mercati troppo ottimisti

La presidente Bce all'Economist, 'anni per riparare i danni di guerra'

Cambia la dimensione del testo: