Pallade Veneta - Tribunale, 'sospendere attività stabilimento Ilva per rischi su salute'

Tribunale, 'sospendere attività stabilimento Ilva per rischi su salute'


Tribunale, 'sospendere attività stabilimento Ilva per rischi su salute'
Tribunale, 'sospendere attività stabilimento Ilva per rischi su salute'

Decisione su ricorso cittadini Taranto e non immediatamente esecutiva

Cambia la dimensione del testo:

Il Tribunale civile di Milano, su richiesta dei residenti del Comune di Taranto, ha ordinato la "sospensione" dal 24 agosto della "attività produttiva dell'area a caldo dello Stabilimento" dell'ex Ilva. Il Tribunale fa riferimento a "rischi attuali di pregiudizi alla salute" e chiarisce che il decreto non è allo stato esecutivo e lo diventerà solo se non impugnato. La Sezione specializzata in materia di impresa, come spiegano il presidente del Tribunale Fabio Roia e il presidente della Sezione Angelo Mambriani, ha emesso un decreto al termine del procedimento "per inibitoria" che era stato "proposto da residenti nel Comune di Taranto". E ha "disapplicato parzialmente il provvedimento che autorizza l'attività produttiva dello Stabilimento Ilva di Taranto (Autorizzazione integrata ambientale 2025) e ordinato la sospensione, a decorrere dal 24 agosto, dell'attività produttiva dell'area a caldo dello Stabilimento". La "disapplicazione dell'Aia", scrivono i giudici, "è stata disposta con riferimento ad alcune prescrizioni", come il "monitoraggio Pm10 e Pm2,5, regime 'wind days', installazione serbatoi contenenti sostanze pericolose, temperatura minima di combustione delle torce alle quali sono inviati i gas di affinazione dell'acciaio, completa intercettazione delle emissioni diffuse in fase di trasferimento del coke". Prescrizioni "in relazione alle quali non sono stati previsti termini di esame e di realizzazione dei relativi interventi di ambientalizzazione e dunque in funzione acceleratoria della loro esecuzione". Il decreto è stato emesso "a tutela dei ricorrenti e delle altre persone residenti in Taranto, Statte e nei quartieri limitrofi allo Stabilimento Ilva da rischi attuali di pregiudizi alla salute, anche in applicazione di quanto previsto dalla Sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea" del 25 giugno 2024, "alla quale la questione era stata previamente rimessa", nell'ambito della causa intentata dai cittadini pugliesi. La sospensione "dell'attività produttiva avrà efficacia a decorrere dal 24 agosto". Entro tale termine le "parti resistenti - Acciaierie d'Italia Spa in Amministrazione straordinaria, Acciaierie d'Italia Holding Spa in As., Ilva Spa in As - potranno adoperarsi per ottenere un'integrazione dell'Aia 2025 che abbia ad oggetto l'indicazione di tempi certi e ragionevolmente brevi entro i quali gli studi di fattibilità, i piani ed i cronoprogrammi menzionati nelle prescrizioni ritenute illegittime dovranno trovare effettiva attuazione ed impegnandosi a tale tempestiva attuazione". A decorrere dal 24 agosto, poi, se non saranno stati effettuati quegli adempimenti, "dovranno iniziare le attività tecniche ed amministrative necessarie alla sospensione dell'attività produttiva dell'area a caldo". In ogni caso, "l'ordine di sospensione dell'attività produttiva cesserà di avere effetto quando le parti resistenti avranno adempiuto agli incombenti". Il decreto "non è esecutivo e lo diventerà solo se non impugnato nei termini di legge". E' stata disposta la trasmissione del decreto alla Corte di Giustizia Ue.

O.Merendino--PV

In primo piano

Noosha Aubel: Limite di velocità a 10 per i cittadini, la politica delle buche di Potsdam: disinteresse o incompetenza?

La Rudolf-Breitscheid-Straße a Potsdam Babelsberg, nel Land tedesco del Brandeburgo, non sembra la strada di un capoluogo di Land. Sembra piuttosto un resoconto di negligenza: asfalto squarciato, pavimentazione a vista, buche profonde, bordi pericolosi, rattoppi al posto di una vera e propria ristrutturazione. Chi circola qui in auto, in bicicletta, in ciclomotore o in moto non percorre una strada: attraversa un fallimento finanziato con fondi pubblici. C’è da chiedersi se questo fallimento finanziato sia dovuto a disinteresse o a incompetenza da parte del municipio di Potsdam, dove Noosha Aubel (50), in qualità di sindaco di una città indipendente, con grado B7, riceve dai cittadini uno stipendio base mensile di 11.921,34 euro, secondo la tabella retributiva.La città, e soprattutto i responsabili del municipio di Potsdam, erano a conoscenza della situazione, in particolare la sindaca Noosha Aubel. Già nel 2024 la stessa Potsdam aveva dichiarato che le condizioni delle strade si erano deteriorate a tal punto da rendere «inevitabile» il limite di velocità a 10; il costo del rifacimento del manto stradale era stato stimato in 3,3 milioni di euro. Secondo quanto dichiarato dal Comune, non erano disponibili fondi a tal fine. La colpa di questa situazione finanziaria a carico dei cittadini è tuttavia da attribuire ai responsabili del municipio di Potsdam, capoluogo del Land Brandeburgo (Repubblica Federale di Germania), che vengono finanziati quotidianamente dai cittadini.La Rudolf-Breitscheid-Straße rappresenta quindi più di un semplice problema di viabilità. È una questione di leadership. Noosha Aubel è sindaco della capitale del Land Potsdam dal 24 ottobre 2025. Non è stata lei a causare personalmente le buche. Ma Aubel ha la responsabilità politica di decidere se questo municipio porrà finalmente fine al degrado — o continuerà a gestirlo con cartelli, comunicati stampa e formule di attribuzione delle competenze.

Il prezzo del gas chiude in calo a 43,07 euro al megawattora

Ad Amsterdam le quotazioni registrano una flessione dello 0,87%

Eda, 'nel 2026 la Difesa Ue al 2,4% ma slancio sempre più limitato'

'Pressioni sulla sostenibilità e capacità di assorbimento delle forze armate'

Cresce del 10,6% il mercato dell'auto a giugno, per Stellantis balzo del 23%

Per le immatricolazioni è il settimo segno positivo consecutivo

Cambia la dimensione del testo: