Pallade Veneta - Juicios colectivos a pandilleros son recibidos con críticas en El Salvador

Juicios colectivos a pandilleros son recibidos con críticas en El Salvador


Juicios colectivos a pandilleros son recibidos con críticas en El Salvador
Juicios colectivos a pandilleros son recibidos con críticas en El Salvador / Foto: - - EL SALVADOR'S PRESIDENCY PRESS OFFICE/AFP

La decisión de llevar a juicios colectivos a miles de presuntos pandilleros presos en El Salvador fue rechazada por organismos de derechos humanos y jueces, que afirman que es una medida populista para favorecer la reelección del presidente Nayib Bukele.

Tamaño del texto:

La norma aprobada el miércoles por el Congreso, en virtud del régimen de excepción en vigor desde marzo de 2022, conducirá a que grupos de unos 900 reos enfrenten un mismo juicio, lo que implica una "violación de los derechos a la defensa", según la organización humanitaria Amnistía Internacional (AI).

"Transcurrido más de un año [del régimen de excepción], hemos constatado cómo las reformas legales asociadas a esta medida represiva han tenido como objetivo la erosión de las garantías elementales del proceso penal", dijo a la AFP Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de AI.

Casi 72.000 personas acusadas de pertenecer a pandillas criminales están presas en El Salvador tras la aplicación del régimen de excepción, que permite arrestos sin orden judicial.

Además, Bukele construyó una megacárcel para encerrar a 40.000 pandilleros, considerada la prisión "más grande de América", donde hay un duro régimen de reclusión que también es denunciado por organismos de derechos humanos.

"Seguir adelante con juicios colectivos en las siguientes etapas del proceso penal constituye un continuum de violación de los derechos a la defensa, un juicio justo y la presunción de inocencia, derechos que han sido flagrantemente vulnerados" por Bukele, indicó Guevara Rosas.

La medida supone además "una afrenta directa contra los derechos de las miles de personas que han sido sometidas a detenciones arbitrarias en el marco del régimen de excepción", agregó la responsable de Amnistía.

- "Condenas rápidas" -

La nueva norma también fue rechazada por el juez Antonio Durán, un crítico del régimen de excepción, quien afirmó que el objetivo es "tener condenas masivas y rápidas".

"Todo esto es parte de la campaña por la reelección [de Bukele], que es inconstitucional", declaró el juez a la AFP.

El magistrado aludía a que la Constitución salvadoreña no permite la reelección, pero la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema, en un polémico fallo, dio luz verde a Bukele para buscar un segundo mandato en las urnas, en febrero de 2024.

Los juicios colectivos fueron aprobados seis meses antes de las elecciones, mientras Bukele goza de alta popularidad como resultado de su "guerra" contra las pandillas, que ha elevado los niveles de seguridad pública en el país.

"Esto de los juicios masivos contradice un principio que es el principio de responsabilidad, la responsabilidad es individual", indicó el juez Durán, afirmando que la medida "contrasta con los estándares internacionales" de justicia.

Sin embargo, el sociólogo René Martínez dijo que la medida es beneficiosa para los salvadoreños.

"Lo más importante es el beneficio a la población y eso buscan las medidas y por eso la gente las apoya", indicó a la AFP el académico de la Universidad de El Salvador.

- "Medida electorera" -

Para la ONG Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) con los juicios colectivos será "imposible" garantizar "un juicio justo y un derecho a la defensa".

"Esto nos hace preguntarnos si la posición y la política del gobierno es que se tiene que perseguir a las pandillas, la criminalidad organizada, dando muerte al Estado de Derecho y la democracia", señaló a la AFP Marcela Martino, directora adjunta para Centroamérica y México de CEJIL.

Por su parte, el director ejecutivo de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador, Miguel Montenegro, atribuyó la nueva norma a motivos electorales, pues fue impulsada por Bukele y aprobada con los votos del oficialismo, que controla el Congreso.

La medida "obedece a una situación electorera que como ya nos acercamos a las elecciones, va dirigida a convencer a los que están dudando del gobierno", indicó Montenegro a la AFP.

- "Juzgados por igual" -

La nueva disposición establece que los detenidos bajo el régimen de excepción pueden permanecer hasta 24 meses presos antes de ser llevados a juicio o liberados.

Samuel Ramírez, dirigente del Movimiento de Víctimas del Régimen, dijo a la AFP que la norma "vulnera los derechos de aquellos que no tienen nada que ver con las pandillas, pues serán juzgados por igual".

- "Está bien" -

Las encuestas muestran que nueve de cada diez salvadoreños apoyan la gestión de Bukele, pues se sienten más seguros, pero en la ciudadanía no hay consenso sobre los juicios colectivos.

Para el obrero Virgilio Gutiérrez el nuevo decreto "está bien".

"Así como lo querían hacer [juzgar de manera] individual, no me parece, no es correcto, [demoraría] mucho tiempo", indicó Gutiérrez a la AFP.

Pero el contador público Juan Mejía no apoya los juicios colectivos, porque "la ley dice que hay que individualizarlos" a los detenidos para ser condenados.

A.Rispoli--PV

Destacadas

La coalición que combate a los hutíes dice haber interceptado misiles y drones en Arabia

La coalición que lucha contra los combatientes proiraníes hutíes anunció este viernes haber interceptado misiles y drones sobre Riad y otras regiones de Arabia Saudita.

Unos colonos dan una paliza a una periodista de EEUU en Cisjordania ocupada

Una fotoperiodista estadounidense resultó herida el viernes tras ser golpeada brutalmente por colonos israelíes en Cisjordania ocupada, donde cubría los ataques que sufren los agricultores palestinos durante la cosecha de la aceituna.

Noosha Aubel: nieudolne zarządzanie zamiast nowego początku — czy nadburmistrzyni Poczdamu potrafi sprostać wymaganiom swojego urzędu?

Noosha Aubel (50 lat, bezpartyjna) obiecywała Poczdamowi nowy początek po tym, jak mieszkańcy odwołali z urzędu jej poprzednika, Mike’a Schuberta (53 lata, SPD — Socjaldemokratyczna Partia Niemiec). Niemal rok po objęciu przez Aubel stanowiska z tymi zapowiedziami zderzają się skandal dotyczący opieki nad małym dzieckiem z wieloma ciężkimi niepełnosprawnościami, który stał się świadectwem moralnego ubóstwa Poczdamu, stolicy Brandenburgii, a zwłaszcza samej Nooshy Aubel, zrujnowane drogi, blokada wydatków budżetowych oraz zaostrzający się kryzys przywództwa. Tymczasem sprawowany przez nią urząd zapewnia bardzo wysokie wynagrodzenie: Aubel inkasuje obecnie 143 056 euro rocznej pensji zasadniczej. Po zapowiedzianej podwyżce ma to być nawet 169 006,44 euro rocznie — kwota, którą będą musieli sfinansować mieszkańcy.Pojawia się zatem niewygodne, lecz uzasadnione pytanie: czy Noosha Aubel w ogóle potrafi sprostać gospodarczym, organizacyjnym i politycznym wymaganiom związanym z kierowaniem stolicą kraju związkowego?

Zelenski consigue respaldo europeo en medio de una nueva disputa con Trump

El presidente ucraniano Volodimir Zelenski pidió el viernes a sus aliados europeos 70.000 millones de euros adicionales para financiar la guerra contra Rusia en 2027 y les agradeció su apoyo en un momento difícil en su relación de altibajos con su homólogo estadounidense, Donald Trump.

Tamaño del texto: