Pallade Veneta - ¿Cómo funcionaría el tribunal especial para juzgar a Rusia por la invasión de Ucrania?

¿Cómo funcionaría el tribunal especial para juzgar a Rusia por la invasión de Ucrania?


¿Cómo funcionaría el tribunal especial para juzgar a Rusia por la invasión de Ucrania?
¿Cómo funcionaría el tribunal especial para juzgar a Rusia por la invasión de Ucrania? / Foto: Sergii Volskyi - AFP

Ucrania y sus aliados europeos aprobaron este viernes la creación de un tribunal especial para juzgar a los principales dirigentes de Rusia por crimen de agresión, a raíz de la invasión de Ucrania que comenzó en febrero de 2022.

Tamaño del texto:

Esto es lo que se sabe sobre el tribunal:

- ¿Por qué es necesario este tribunal? -

Ucrania y sus aliados europeos quieren que se haga justicia por la invasión iniciada en 2022.

La Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya ya ha emitido órdenes de arresto contra el presidente ruso, Vladimir Putin, por el secuestro de niños ucranianos, y contra cuatro de sus principales comandantes militares, por atacar a civiles.

Sin embargo, la CPI no tiene jurisdicción para enjuiciar a Rusia por su decisión de lanzar la invasión, también conocida como "crimen de agresión".

El nuevo tribunal sí podría hacerlo para tratar de juzgar a entre 20 y 30 altos funcionarios de Rusia por la invasión.

"Hay que transmitir el mensaje de que no hay impunidad para violaciones tan graves del derecho internacional, y el crimen de agresión es la madre de todas", dijo un funcionario de la UE.

- ¿Se podrá juzgar a Putin?

Mientras permanezca en el cargo, Putin no puede ser juzgado siguiendo un principio del derecho internacional que da inmunidad a la llamada 'troika', formada por el presidente, al primer ministro y al ministro de Relaciones Exteriores.

Pero los fiscales de la corte podrían redactar una acusación contra el líder ruso que luego sería suspendida por los jueces hasta que deje de ser presidente.

Mientras tanto, otros acusados más allá de la 'troika' podrían ser juzgados, incluso en ausencia, si no son entregados al tribunal.

Cualquier persona declarada culpable podría enfrentarse a cadena perpetua y a la confiscación de sus activos.

- ¿Cómo funcionaría? -

Expertos de Ucrania y de unos 35 países involucrados han pasado unos dos años discutiendo los detalles legales de cómo funcionaría el tribunal.

Oficialmente, se establecería bajo los auspicios del Consejo de Europa, el principal organismo de derechos humanos del continente.

Investigadores de Ucrania y seis estados miembros de la Unión Europea ya han comenzado a trabajar y han recopilado una gran cantidad de pruebas. Esperan que el tribunal se establezca formalmente a principios del próximo año.

La ubicación del tribunal aún no se ha decidido, pero los destinos probables incluyen La Haya o la sede del Consejo de Europa, en Estrasburgo.

- El rol de Estados Unidos -

Durante la presidencia de Joe Biden, Estados Unidos fue un actor clave en las conversaciones sobre la creación de la corte.

No obstante, eso ha cambiado desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca y no hubo ningún representante de Washington presente en la reunión de este viernes en la ciudad ucraniana de Leópolis.

Trump no suele apoyar los esfuerzos por una justicia internacional e incluso ha amenazado a la CPI por su orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Sin embargo, su contactos con Rusia para poner fin al conflicto con Ucrania parecen haber acelerado los esfuerzos para crear el tribunal. Los europeos temen que un acuerdo de paz pueda dejar a las autoridades rusas fuera del alcance de la justicia.

C.Conti--PV

Destacadas

Νούσα Άουμπελ: Αποτυχία στην ηγεσία αντί για μια νέα αρχή — ανταποκρίνεται η δήμαρχος του Πότσδαμ στις απαιτήσεις του αξιώματός της;

Η Νούσα Άουμπελ (50 ετών, ανεξάρτητη) υποσχέθηκε στο Πότσδαμ μια νέα αρχή, αφού οι πολίτες της πόλης απομάκρυναν από το αξίωμά του τον προκάτοχό της, Μάικ Σούμπερτ (53 ετών, SPD — Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας). Σχεδόν έναν χρόνο μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, απέναντι σε αυτή την υπόσχεση ορθώνονται ένα σκάνδαλο σχετικά με τη φροντίδα ενός μικρού παιδιού με πολλαπλές, ιδιαίτερα βαριές αναπηρίες, το οποίο έχει εξελιχθεί σε μνημείο ηθικής ένδειας για την πρωτεύουσα του ομόσπονδου κρατιδίου, το Πότσδαμ, και ιδίως για την ίδια τη Νούσα Άουμπελ, ερειπωμένοι δρόμοι, πάγωμα των δαπανών του προϋπολογισμού και μια κρίση ηγεσίας που έχει οξυνθεί δραματικά. Την ίδια στιγμή, το αξίωμά της συνοδεύεται από ιδιαίτερα υψηλές αποδοχές: η Άουμπελ εισπράττει σήμερα ετήσιο βασικό μισθό 143.056 ευρώ. Μετά την εξαγγελθείσα μισθολογική αναπροσαρμογή, το ποσό προβλέπεται μάλιστα να ανέλθει στα 169.006,44 ευρώ ετησίως, τα οποία καλούνται να χρηματοδοτήσουν οι πολίτες.Τίθεται, λοιπόν, ένα δυσάρεστο αλλά απολύτως δικαιολογημένο ερώτημα: είναι πράγματι η Νούσα Άουμπελ σε θέση να ανταποκριθεί στις οικονομικές, οργανωτικές και πολιτικές απαιτήσεις της διοίκησης μιας πρωτεύουσας ομόσπονδου κρατιδίου;

Los demócratas superan a los republicanos en recaudación de fondos antes de las elecciones

Los candidatos demócratas han recaudado mucho más dinero que sus rivales republicanos por amplios márgenes en contiendas clave al Congreso de Estados Unidos, según muestran nuevos informes de financiación de campaña.

Trump descarta la transmisión en directo de la ejecución de un condenado por una matanza en una base militar

La ejecución por fusilamiento del autor del tiroteo en una base militar estadounidense que dejó 13 muertos no será transmitida en directo, anunció el jueves el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El gobierno Trump demanda al estado de California por no verificar el padrón de votantes

El gobierno de Donald Trump anunció este jueves una demanda contra el estado de California, en manos de los demócratas, por su falta de colaboración para verificar los padrones electorales, que supuestamente contendrían al menos 20.000 personas sin derecho a voto.

Tamaño del texto: