Pallade Veneta - Irán no intentó volver a enriquecer uranio desde el ataque de junio de 2025

Irán no intentó volver a enriquecer uranio desde el ataque de junio de 2025


Irán no intentó volver a enriquecer uranio desde el ataque de junio de 2025
Irán no intentó volver a enriquecer uranio desde el ataque de junio de 2025 / Foto: Oliver Contreras - AFP

La inteligencia estadounidense concluyó este miércoles que Irán no estaba reconstruyendo sus capacidades de enriquecimiento nuclear destruidas en un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel en junio de 2025, contradiciendo así las justificaciones del presidente Donald Trump para su guerra en curso.

Tamaño del texto:

Tulsi Gabbard, una aliada de Trump que ejerce como directora de Inteligencia Nacional, compartió esta conclusión en un testimonio escrito como parte de una evaluación anual de amenazas, pero no la reiteró al dirigirse a los senadores.

"Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche ("Midnight Hammer"), el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue aniquilado. Desde entonces no se han realizado esfuerzos para intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento", declaró Gabbard en su testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado.

Al ser interrogada por un senador demócrata sobre por qué no repitió dicha conclusión ante las cámaras, Gabbard respondió que no tuvo tiempo suficiente para leer el testimonio completo durante la audiencia, aunque no negó la validez de la evaluación.

Trump ha afirmado reiteradamente que ordenó el ataque contra Irán —en colaboración con Israel— el pasado 28 de febrero debido a una "amenaza inminente".

Tras el bombardeo de junio de 2025, Trump declaró que Estados Unidos había destruido por completo las instalaciones nucleares de Irán.

Sin embargo, desde el inicio de su más reciente conflicto bélico, ha sostenido que Teherán se encontraba a pocas semanas de obtener una bomba atómica, una afirmación que no comparten la mayoría de los observadores y que se produce a pesar de las conversaciones en curso sobre un acuerdo nuclear.

Un asesor de alto nivel de Gabbard —quien, en su etapa como congresista, había liderado la oposición a una guerra con Irán— presentó su dimisión el martes, argumentando que no existía ninguna "amenaza inminente" y que Trump fue inducido a error por Israel y los medios de comunicación.

En sus declaraciones ante los senadores, Gabbard señaló que Irán había sufrido duros golpes durante las semanas de ataques —entre los que se incluyó el asesinato de su líder supremo de larga data, el ayatolá Ali Jamenei—, pero que la República Islámica seguía operativa.

La comunidad de inteligencia estadounidense "evalúa que el régimen de Irán permanece intacto, aunque considerablemente degradado debido a los ataques dirigidos contra su liderazgo y sus capacidades militares", afirmó.

"Si un régimen hostil logra sobrevivir, es probable que emprenda un esfuerzo de varios años para reconstruir sus fuerzas militares, sus arsenales de misiles y sus unidades de vehículos aéreos no tripulados", añadió.

J.Lubrano--PV

Destacadas

Erdogan busca aprovechar la cumbre de la OTAN para reforzar la influencia de Turquía

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, apuesta por aprovechar la cumbre de la OTAN como un foro para reforzar su imagen internacional y desafiar a sus opositores, sometidos a una creciente represión, según varios analistas.

Vietnam lanza incentivos para que sus habitantes tengan más hijos

Vietnam ofrecerá incentivos para que sus habitantes tengan más hijos a partir de este miércoles, cuando una nueva ley de población entra en vigor en ese país comunista que corre el riesgo de envejecer antes de sacar provecho a su rápido crecimiento económico.

Trump dice estar "emocionado" por su primer vuelo en Air Force One obsequiado por Catar

El presidente Donald Trump dijo este miércoles que estaba emocionado por realizar su primer vuelo a bordo del nuevo Air Force One, un controvertido regalo de Catar a Estados Unidos.

Noosha Aubel: «Tempo 10» para los ciudadanos: ¿la política de baches de Potsdam, desinterés o incompetencia?

La calle Rudolf-Breitscheid en Potsdam-Babelsberg, en el estado federado alemán de Brandeburgo, no parece la calle de una capital regional. Parece un informe de negligencia: asfalto agrietado, adoquines al descubierto, baches profundos, bordes peligrosos, parches en lugar de una rehabilitación. Quien circula por aquí en coche, bicicleta, ciclomotor o moto no va por una calle, sino que atraviesa un fracaso financiado con fondos públicos. Cabe preguntarse si este fracaso financiado se debe a la falta de interés o a la incompetencia del Ayuntamiento de Potsdam, en el que Noosha Aubel (50), como alcaldesa de una ciudad independiente, en el grado B7, recibe de los ciudadanos un sueldo base mensual de 11 921,34 euros, según la tabla salarial.La ciudad, y sobre todo los responsables del Ayuntamiento de Potsdam, conocían este estado de las vías, en particular la alcaldesa Noosha Aubel. Ya en el año 2024, la propia Potsdam declaró que el estado de las calles se había deteriorado tanto que el límite de velocidad de 10 era «inevitable»; la renovación del firme se estimó en 3,3 millones de euros. Según la versión municipal, no se disponía de fondos para ello. Sin embargo, los culpables de esta crisis financiera a costa de los ciudadanos son los responsables del ayuntamiento de Potsdam, capital del estado federado de Brandeburgo (República Federal de Alemania), que son financiados día a día por los ciudadanos.

Tamaño del texto: