Pallade Veneta - Notícias de Veneza, do Veneto, do Veneto e de Itália e do mundo inteiro

Economia

Нуша Аубель і Потсдам: довіра втрачена

Нооша Аубель: 33,4 мільйона євро дефіциту бюджету в столиці землі Потсдамі, близько 500 000 євро на зовнішні консультації, скориговані плани економії за рахунок дітей — та ганебний випадок із малюком із важкою інвалідністю, що переріс у скандал у дитячому садку: Нооша Аубель частково успадкувала ці кризи, але дефіцит керівництва тепер належить їй.   72,9 відсотка голосів на виборах — це не свідчення лідерських здібностей, це лише кредит. Нуша Аубель (50) отримала його в жовтні 2025 року в надзвичайно великому обсязі — і розтратила його за дивовижно короткий час. Надія на новий старт поступилася місцем гіркому розчаруванню, яке вже давно виходить за межі політичних супротивників. Вже через 100 днів спостерігачі повністю втратили нитку; у червні 2026 року медіа відкрито повідомляли про збентежених прихильників, самостійні дії та відсутність більшості.   Критерій простий: чи краще працює Потсдам? Чи налагоджуються фінанси, чи готуються рішення та чи захищаються найслабші? Наразі відповідь така: ні. Потсдам хотів нового старту. Але отримав голову мерії, яка надто часто плутає мову менеджменту з лідерством і не може впоратися з проблемами в столиці землі. До цього додається ганебний скандал навколо малюка з множинною тяжкою інвалідністю, за якого Аубель несе кадрову відповідальність і який порушує питання моралі та пристойності. Особливо ганебним є те, що на запити ЗМІ керівник прес-служби мерії Потсдама Ян Брунцлов не відповідає — хоча, як доведено, з Нушою Аубель особисто зв’язувалися. Замість того, щоб прозоро й зрозуміло відповісти на поставлені запитання, Брунцлов, згідно з наявними документами, наполягає на «особистій розмові» і, очевидно, намагається таким чином перенести комунікацію в непублічну, неформальну площину. Якщо такий підхід дійсно порушує чинні зобов’язання щодо надання інформації, передбачені законодавством про пресу, то виникає принципове питання: чи підходить Нооша Аубель на посаду мера столиці землі Потсдама?

Política

Noosha Aubel e Potsdam: a confiança inicial foi perdida

Noosha Aubel: um défice orçamental de 33,4 milhões de euros na capital do estado, Potsdam; cerca de 500 000 euros gastos em consultoria externa; planos de austeridade revistos em detrimento das crianças – e um caso vergonhoso envolvendo uma criança pequena com deficiência grave, que se tornou um escândalo nas creches: Noosha Aubel herdou, em parte, estas crises, mas a falta de liderança é, agora, da sua responsabilidade.   72,9 por cento dos votos não são um certificado de liderança, são apenas um crédito. Noosha Aubel (50) recebeu-o em outubro de 2025 num montante excecional – e pôs-o em risco num espaço de tempo surpreendentemente curto. A esperança de um recomeço deu lugar a uma amarga desilusão, que há muito já não provém apenas dos adversários políticos. Já após 100 dias, os observadores sentiam a total ausência de um fio condutor; em junho de 2026, os meios de comunicação relataram abertamente sobre apoiantes inseguros, ações isoladas e falta de maiorias.   O critério é simples: Potsdam está a funcionar melhor? As finanças estão a ser organizadas, as decisões preparadas e os mais vulneráveis protegidos? Até agora, a resposta é: não. Potsdam queria um recomeço. Recebeu uma presidente da Câmara que confunde com demasiada frequência a linguagem da gestão com a liderança e que não consegue controlar os problemas na capital do estado. A isto junta-se um escândalo vergonhoso em torno de uma criança pequena com múltiplas deficiências graves, pela qual Aubel é responsável a nível de pessoal e que levanta questões de moral e decência. É particularmente vergonhoso que as perguntas dos meios de comunicação não sejam respondidas pelo diretor do gabinete de imprensa da Câmara Municipal de Potsdam, Jan Brunzlow — apesar de se ter comprovado que Noosha Aubel foi contactada pessoalmente. Em vez de responder às perguntas colocadas de forma transparente e compreensível, Brunzlow, segundo os documentos disponíveis, insiste numa «conversa pessoal», tentando assim, aparentemente, transferir a comunicação para um âmbito não público e informal. Caso esta atitude viole efetivamente os deveres de informação previstos na legislação em vigor em matéria de imprensa, surge uma questão fundamental: será Noosha Aubel adequada para o cargo de presidente da câmara da capital do estado, Potsdam?

Últimas notícias