Pallade Veneta - Manipulation de cours et corruption: décision jeudi pour l'ex-PDG de Casino Jean-Charles Naouri

Manipulation de cours et corruption: décision jeudi pour l'ex-PDG de Casino Jean-Charles Naouri


Manipulation de cours et corruption: décision jeudi pour l'ex-PDG de Casino Jean-Charles Naouri
Manipulation de cours et corruption: décision jeudi pour l'ex-PDG de Casino Jean-Charles Naouri / Photo: Bertrand GUAY - AFP/Archives

L'ex-PDG de Casino Jean-Charles Naouri doit connaître jeudi son sort judiciaire, poursuivi pour corruption et manipulation de cours, tout comme la société de grande distribution, trois anciens cadres et le patron de presse Nicolas Miguet.

Taille du texte:

Le tribunal correctionnel de Paris doit rendre sa décision à 13H30.

Lors de leur réquisitoire, mi-octobre, les deux procureurs du parquet national financier avaient demandé quatre ans d'emprisonnement dont trois avec sursis et aménagement de la partie ferme, ainsi que 2 millions d'euros d'amende contre M. Naouri.

Ils avaient également réclamé 75 millions d'euros d'amende contre la société Casino en tant que personne morale.

Lors des débats, les représentants du parquet avaient pointé une manipulation de cours "orchestrée par Casino" de septembre 2018 à juin 2019, mais aussi l'"intention frauduleuse des dirigeants et cadres de Casino ainsi que de Nicolas Miguet dans la diffusion d'un +feuilleton manipulatoire+".

Sous couvert d'une convention de prestation de conseils d'environ 800.000 euros, ce dernier avait, selon l'accusation, utilisé ses différents canaux de diffusion pour défendre le cours de Bourse de l'entreprise, notamment auprès d'actionnaires individuels. Et ce, sans informer son public de ses liens financiers avec le groupe.

A l'époque des faits reprochés, Casino était sous le feu d'analystes financiers s'inquiétant de sa solvabilité et était pressé par les marchés de réduire son endettement. Début septembre 2018, l'action Casino était tombée au plus bas jusqu'alors, autour de 25 euros.

Tous les prévenus ont réclamé leur relaxe.

Reprise depuis 2024 dans l'escarcelle du milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, l'enseigne avaient déploré des réquisitions "disproportionnées", faisant valoir que "le Nouveau Casino n'a plus rien à voir ni par sa taille, ni par sa situation financière ou sa gouvernance, avec celui qu'il était à l'époque des faits".

A l'encontre de Nicolas Miguet, des peines de quatre ans d'emprisonnement avec exécution immédiate et 850.000 euros d'amende à titre personnel ont été requises, ainsi que 1.500.000 euros d'amende pour ses diverses sociétés.

Le parquet avait par ailleurs réclamé des peines de deux à trois ans d'emprisonnement avec sursis et des amendes de 300.000 à 500.000 euros à l'encontre des trois ex-cadres de Casino.

M.Romero--PV

En vedette

Espagne : après le rejet des mesures du gouvernement, des manifestations monstres pour le droit au logement

Des manifestations monstres pour le logement ont rassemblé samedi des dizaines de milliers de personnes à Madrid et dans de nombreuses villes espagnoles, après le rejet des mesures du gouvernement de Pedro Sanchez, qui pourrait convoquer des élections anticipées pour sortir de la crise.

Vol flydubai: l'enquête établit un "acte terroriste"

L'enquête sur l'attaque dans un vol de flydubai a établi que le copilote avait utilisé la hache de secours du cockpit pour attaquer le pilote, parlant d'un "acte terroriste", a rapporté samedi un média officiel émirati, citant le procureur général.

Cancer du sein avant 40 ans: plus agressif, plus toxique et une vie sociale bouleversée

Chaque année en France, plus de 3.000 femmes de moins de 40 ans apprennent qu’elles sont atteintes d’un cancer du sein, le plus fréquent et le plus meurtrier chez les femmes. A cet âge, quelles particularités revêt cette maladie? Quelles sont ses conséquences sociales et professionnelles?

Affaire Cornell: la gouverneure de New York veut changer la loi sur les victimes de viol en état d'ébriété

La gouverneure de l'État de New York, Kathy Hochul, a promis vendredi de réformer une loi polémique qui rend difficile pour une victime de faire reconnaître un viol si elle avait absorbé au préalable de l'alcool ou des stupéfiants de son plein gré.

Taille du texte: