Pallade Veneta - Appel des viols de Mazan: face-à-face très attendu entre l'accusé et Dominique Pelicot

Deux versions a priori opposées vont se confronter dans l'après-midi devant la cour d'assise d'appel du Gard, à Nîmes.

D'un côté, l'accusé, seul des 51 hommes jugés en première instance à avoir fait appel de sa condamnation à neuf ans de prison, qui ne cesse de répéter qu'il a été "piégé" par le "manipulateur" Dominique Pelicot. De l'autre, l'ex-mari de Gisèle Pélicot qui maintient que "tous savaient", y compris donc M. Dogan, qu'ils venaient pour violer sa compagne préalablement sédatée.

"La confrontation des deux hommes sera sans surprise et Dominique Pelicot restera sur son positionnement selon lequel il n'a pas manipulé Husamettin Dogan, qui est venu en connaissance de cause", a assuré lundi à l'AFP son avocate, Béatrice Zavarro.

Il y a un an, M. Pelicot, 72 ans aujourd'hui, avait d'emblée affirmé devant la cour criminelle de Vaucluse: "Je suis un violeur et tous les hommes dans cette salle sont des violeurs". Cette fois, il sera entendu comme simple témoin puisque lui n'a pas fait appel de sa peine de 20 ans de prison.

Cette "étiquette de violeur", Husamettin Dogan la trouve bien trop lourde à porter.

"Je suis là car je n'ai jamais voulu violer cette dame, que je respecte", a-t-il déclaré lundi à l'ouverture de son nouveau procès, appuyé sur une canne et se déplaçant difficilement à cause d'une polyarthrite qui s'est déclarée, selon lui, lors des 16 mois de détention provisoire effectué après son interpellation en 2021.

L'accusé, qui assure avoir cru participer au jeu consenti d'un couple libertin, affirme n'avoir "jamais su qu'elle était droguée", que son mari ne lui a "jamais dit ça", alors que ses déclarations sur ce point ont fluctué pendant ses interrogatoires devant les enquêteurs et le juge d'instruction.

- "Monsieur-tout-le-monde" -

Entre 2011 et 2020, Dominique Pelicot a régulièrement drogué aux anxiolytiques Gisèle Pelicot avant de la violer et la faire violer par des dizaines d'inconnus recrutés sur internet. Le tout en filmant et archivant méticuleusement les actes commis sur celle-ci dans leur maison à Mazan (Vaucluse).

Une partie de ces preuves matérielles, quasi-inédites dans de tels procès pour viol, seront projetées en milieu d'après-midi, après l'audition des deux protagonistes.

Comme à Avignon, Gisèle Pelicot n'a pas réclamé de huis clos et a accepté que les vidéos soient diffusées, demandant seulement à ce que son fils Florian ait le temps de quitter la salle avant.

Dans l'une d'elles impliquant M. Dogan, tournée le 28 juin 2019, Mme Pelicot semble bouger, l'accusé se retire alors promptement, avant de reprendre rapidement ses actes. Cela laisse penser qu'il cherchait à éviter qu'elle se réveille, une attitude opposée au scénario auquel il affirme avoir adhéré, qui supposerait plutôt de "réveiller" par des jeux sexuels une femme faisant semblant de dormir.

La journée de mardi se terminera par l'audition de trois témoins cités par Gisèle Pelicot: "aussi bien de son entourage de l'époque, pour parler du couple qu'ils formaient, et finalement un peu de ce côté +Monsieur-tout-le-monde+, que personne, y compris les amis proches, ne pouvait imaginer" capable de tels faits, a expliqué à l'AFP l'un de ses avocats, Antoine Camus.

Seront également entendus "des amis actuels de sa nouvelle vie, qui témoigneront de l'ampleur de la destruction et du champ de ruines que ça a été".

Arrivée et repartie lundi sous les applaudissements du public, Gisèle Pelicot s'exprimera pour sa part mercredi matin. Le verdict est attendu mercredi soir, ou au plus tard jeudi.

F.Amato--PV