Pallade Veneta - 33-Jähriger in Berlin wegen Rachemords an Schwager verurteilt

33-Jähriger in Berlin wegen Rachemords an Schwager verurteilt


33-Jähriger in Berlin wegen Rachemords an Schwager verurteilt
33-Jähriger in Berlin wegen Rachemords an Schwager verurteilt / Foto: INA FASSBENDER, - - AFP/Archiv

Weil er aus Rache seinen 39-jährigen Schwager erschoss, hat das Berliner Landgericht einen 33-Jährigen zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Strafkammer sprach Mhamed H. am Dienstag des Mords und Raubs mit Todesfolge schuldig. Der Mann wollte demnach den Tod seiner Schwester rächen.

Textgröße ändern:

Den Feststellungen der Kammer zufolge war H. mit einem mitangeklagten 39-Jährigen und dessen Freundin Ende November 2021 von Bonn nach Berlin gefahren. In der Wohnung des Schwagers im Stadtteil Wedding schoss er dann dreimal mit einem Revolver auf seinen Verwandten, der sofort starb.

Sein Komplize Ahmad Ho. durchsuchte währenddessen die Wohnung unter anderem nach Unterlagen und Bargeld, beides nahmen die beiden Angeklagten anschließend auch mit. Die Strafkammer wertete dies bei Ho. als besonders schweren Raub und verurteilte ihn dafür zu einer fünfjährigen Freiheitsstrafe.

Der Tat lag laut Gericht der Tod der Schwester von H., die nach islamischem Ritus mit dem später Getöteten verheiratet war und mit ihm zwei Kinder hatte, zugrunde. Die Frau starb im Februar 2021 plötzlich an einem Herzinfarkt.

H. habe seinen Schwager für deren Tod verantwortlich gemacht und Rache üben wollen, sagte der Vorsitzende Richter Gregor Herb. Zudem entwickelte sich ein Streit um das Sorgerecht für die beiden minderjährigen Söhne - zwischen deren Vater und H.s Familie.

Die Strafkammer kam mit ihrem Urteil bei beiden Angeklagten den Anträgen der Staatsanwaltschaft weitestgehend nach. H.s Anwalt hatte hingegen eine Verurteilung wegen Totschlags und dafür "eine zeitliche Freiheitsstrafe" gefordert. Auch für Ho. plädierten dessen Verteidiger auf eine Freiheitsstrafe, aber am unteren Rand.

Ebenfalls mitangeklagt war bei Prozessbeginn Anfang September die Freundin von Ho. - wegen Beihilfe zum Raub mit Todesfolge. Diese konnte ihr jedoch nicht nachgewiesen werden, weshalb das Verfahren gegen sie eingestellt wurde.

M.Romero--PV

Empfohlen

Neuer Datenschutzbeauftragter Hennemann im Amt

Der neue Bundesbeauftragte für Datenschutz, Moritz Hennemann, hat am Donnerstag sein Amt angetreten. Der Freiburger Rechtswissenschaftler folgt auf Louisa Specht-Riemenschneider, die sich aus gesundheitlichen Gründen vorzeitig zurückzog. Der 41-jährige Hennemann war im Juni vom Bundestag gewählt worden.

Tennessee: US-Gericht setzt erste Hinrichtung einer Frau seit 200 Jahren aus

Aufschub in letzter Minute: Ein US-Bundesgericht hat am Mittwoch die Hinrichtung der ersten Frau im Bundesstaat Tennessee seit mehr als 200 Jahren kurzfristig ausgesetzt. Die verurteilte Mörderin Christa Pike sollte per Giftspritze hingerichtet werden.

Ärmelkanal-Unglück mit 31 Toten: Schleuser zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt

Knapp fünf Jahre nach einem Bootsunglück auf dem Ärmelkanal mit mindestens 31 Toten hat ein Gericht in Paris am Mittwoch 13 Männer zu Haftstrafen von bis zu zehn Jahren verurteilt. Sechs von ihnen wurden der fahrlässigen Tötung schuldig gesprochen. Einer der Angeklagten wurde freigesprochen. Das bislang größte bekannte Bootsunglück von Migranten auf dem Ärmelkanal sei eine "beispiellose Katastrophe, verursacht von einzelnen, die unter Missachtung von Menschenleben von Geldgier getrieben waren", hieß es in der Urteilsbegründung. Ein weiteres Verfahren gegen sieben französische Soldaten, die im Verdacht unterlassener Hilfeleistung stehen, läuft noch.

Milliardenklage nach abgesagter Übernahme von VW durch Porsche scheitert endgültig

17 Jahre nach der gescheiterten Übernahme von Volkswagen durch Porsche ist eine Musterklage von Anlegern gegen die Autobauer endgültig gescheitert. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe bestätigte nach Angaben vom Mittwoch das Urteil des Oberlandesgerichts Celle, das Porsche 2022 Recht gegeben hatte. Es ging in dem Verfahren um die Frage, ob Porsche bei den Informationen für den Kapitalmarkt 2008 verwerflich handelte. (Az. II ZB 21/22)

Textgröße ändern: