Hafturteil nach Überrollen von Mann mit Todesfolge rechtskräftig

Pallade Veneta - Hafturteil nach Überrollen von Mann mit Todesfolge rechtskräftig

Hafturteil nach Überrollen von Mann mit Todesfolge rechtskräftig / Foto: Thomas Lohnes - AFP/Archiv

20 Monate nach der Tat ist laut einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) das Urteil gegen eine junge Frau aus Baden-Württemberg rechtskräftig, die mit ihrem Auto einen Mann überfuhr und tötete. Das Landgericht Stuttgart hatte sie im August wegen Totschlags und eines vorsätzlichen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr zu drei Jahren Haft verurteilt. Der BGH fand keine Rechtsfehler in dem Urteil und verwarf die Revision der Angeklagten, wie er am Montag mitteilte.

Textgröße ändern:

Das Stuttgarter Gericht sah es als erwiesen, dass der Mann im Juni 2021 nachts plötzlich auftauchte, als die damals 19-Jährige mit zwei Freundinnen vor ihrem Auto in einer Grundstückseinfahrt in Ludwigsburg stand. Sein Haus stand an der Einfahrt. Er habe nur Unterwäsche und einen Bademantel getragen und einen Gehstock in der Hand gehalten. Die drei Frauen seien in das Auto gestiegen, der Mann habe sich vor das Auto gestellt und die Frauen trotz Aufforderung nicht losfahren lassen.

Die Angeklagte sei durch die ungewöhnliche Erscheinung des späteren Opfers erschrocken. Sie sei langsam losgerollt, wodurch der Mann auf die Motorhaube geladen wurde und nach dem Bremsen herunterfiel. Dann habe die Angeklagte ihn überfahren und dabei in Kauf genommen, dass er schwere Verletzungen erleiden würde. Sie rief die Rettungskräfte, die ihm aber nicht mehr helfen konnten.

O.Pileggi--PV

Drei Syrer wegen Mitgliedschaft in islamistischer Rebellengruppe in Berlin vor Gericht

Wegen der mutmaßlichen Mitgliedschaft in einer Rebellengruppe in Syrien müssen sich seit Mittwoch drei Männer vor dem Berliner Kammergericht verantworten. Sie sollen laut Anklage der Bundesanwaltschaft zwischen 2012 und 2014 Mitglieder der radikalislamischen Liwa-al-Tawhid-Brigaden gewesen sein. Ziele der Gruppe waren eine Bekämpfung der Staatsführung von Präsident Baschar al-Assad und die Errichtung eines Gottesstaats auf Grundlage der Scharia.

Rheinland-Pfalz: Hund gilt bei artgerechtem Abwehrverhalten nicht als gefährlich

Wehrt sich ein Hund artgerecht gegen eine Provokation durch einen Menschen, ist das Tier laut einer Gerichtsentscheidung aus Rheinland-Pfalz nicht als gefährlich einzustufen. Eine Frau habe einen Beißvorfall mutmaßlich selbst provoziert, teilte das Verwaltungsgericht Mainz am Mittwoch mit. Es gab damit dem Eilantrag des Hundehalters recht. (Az.: 1 L 534/26.MZ)

Partnerin getötet: Elf Jahre Haft für 37-Jährigen in Niedersachsen

Weil er seine Partnerin tötete, hat das Landgericht im niedersächsischen Hildesheim einen 37-Jährigen zu einer elfjährigen Haftstrafe verurteilt. Wie ein Gerichtssprecher am Dienstagabend mitteilte, wurde der Mann des Totschlags schuldig gesprochen. Zudem wurde er zur Zahlung von Hinterbliebenengeld in Höhe von 10.000 Euro verurteilt. Ebenso soll er den Hinterbliebenen alle entstandenen und zukünftigen Schäden aufgrund der Tat ersetzen.

Syrer in Rheinland-Pfalz wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen festgenommen

Die Bundesanwaltschaft hat in Rheinland-Pfalz einen Syrer festnehmen lassen, der vor elf Jahren in Syrien drei Menschen erschossen haben soll. Ibrahim A. werden deshalb Kriegsverbrechen vorgeworfen, wie die Karlsruher Behörde am Mittwoch mitteilte. Er soll im syrischen Bürgerkrieg erst bei den staatlichen Streitkräften gewesen sein und sich dann einer oppositionellen Miliz angeschlossen haben.