Anklage in Prozess um Beihilfe zu Einbruch in Dresdner Grünes Gewölbe verlesen

Pallade Veneta - Anklage in Prozess um Beihilfe zu Einbruch in Dresdner Grünes Gewölbe verlesen

Anklage in Prozess um Beihilfe zu Einbruch in Dresdner Grünes Gewölbe verlesen / Foto: JENS SCHLUETER - AFP/Archiv

In einem weiteren Prozess gegen einen mutmaßlichen Mittäter des Juwelendiebstahls aus dem Grünen Gewölbe in Dresden ist am Mittwoch die Anklage verlesen worden. Die Verteidigung des Angeklagten habe zuvor noch weitere Ausführungen zu den am vergangenen Freitag gestellten Anträgen vorgebracht, sagte ein Sprecher des Landgerichts.

Textgröße ändern:

Der 24-jährige Angeklagte stammt wie fünf bereits im vergangenen Jahr verurteilte Männer aus dem Berliner Clanmilieu. Sie sind alle miteinander verwandt. Dem Angeklagten wird Beihilfe zu dem Einbruch vorgeworfen, bei dem im November 2019 wertvoller Schmuck gestohlen wurde. Er wurde im Mai 2022 am Rande des Hauptprozesses in Dresden, den er als Besucher verfolgte, festgenommen. Der Haftbefehl wurde später wieder aufgehoben.

Die Täter waren durch ein angesägtes Fenstergitter in die Ausstellungsräume des Dresdner Residenzschlosses gelangt, welches das Grüne Gewölbe beherbergt. Dort zertrümmerten sie eine Vitrine mit einer Axt und rissen Schmuckstücke heraus. Das Landgericht Dresden verurteilte im vergangenen Mai fünf Männer zu mehrjährigen Haft- oder Jugendstrafen. Ein sechster Angeklagter wurde mangels Beweisen freigesprochen.

Ende 2022 beschlagnahmte die Polizei in Berlin einen erheblichen Teil der Beute, etliche Teile waren allerdings beschädigt. Nach wie vor fehlen zudem Schmuckstücke. Die Rückgabe des Schmucks gehörte im ersten Verfahren zu einem vor Gericht ausgehandelten Deal, dem damals vier Angeklagte mit der Aussicht auf mildere Strafen zustimmten.

Ursprünglich sollte die Anklage gegen den 24-Jährigen bereits am ersten Verhandlungstag am Freitag verlesen werden. Ein Verteidiger stellte jedoch Anträge, in denen er die Zuständigkeit des Gerichts in Frage stellte und formale Fehler bei der Einladung rügte. Der Prozess wurde für eine Entscheidung darüber bis zum Mittwoch unterbrochen. Für den Prozess sind vorerst Verhandlungstermine bis Juni anberaumt.

O.Pileggi--PV

US-Justiz: Pentagon darf Sanktionen gegen Anthropic aufrecht erhalten

Im Konflikt mit dem US-Verteidigungsministerium um seine Einstufung als "Sicherheitsrisiko" hat das US-Unternehmen Anthropic eine juristische Niederlage erlitten. Ein US-Berufungsgericht in Washington bestätigte am Freitag die Maßnahmen gegen das Unternehmen durch das Pentagon. Zwar habe Anthropic nicht in böser Absicht gehandelt. In den USA obliege es aber dem "Präsidenten und dem Verteidigungsminister, zu entscheiden, wie die Risiken gegeneinander abgewogen werden", fügte Richter Gregory Katsas hinzu.

Papst Leo XIV. grüßt von Papamobil aus Menschenmengen in Paris

Papst Leo XIV. hat von seinem Papamobil aus jubelnde Menschenmengen in der französischen Hauptstadt Paris gegrüßt. Nach einer rund zweieinhalb Kilometer langen Fahrt zwischen dem Viertel Montparnasse und dem Place Saint-Michel kam der Pontifex am Freitagnachmittag an der Kathedrale Notre-Dame an, wie Journalisten der Nachrichtenagentur AFP beobachteten. Leo XIV. ist der erste Papst, der das Pariser Wahrzeichen seit seiner Wiedereröffnung im Dezember 2024 nach dem verheerenden Brand besucht.

Haus von Bruder angezündet: Lange Haftstrafe für Mann aus Niedersachsen bestätigt

Weil er das Haus seines Bruders anzündete, muss ein Mann aus Niedersachsen lange ins Gefängnis. Der Bundesgerichtshof (BGH) bestätigte das Urteil des Landgerichts Verden, wie er am Freitag in Karlsruhe mitteilte. Das Landgericht hatte den zu dem Zeitpunkt 52 Jahre alten Angeklagten im Februar wegen versuchten Mordes schuldig gesprochen. (Az. 6 StR 330/26)

Betrug mit Netz für Handwerksdienstleistungen: Bewährungsstrafe für Mann in Bayern

Weil er ein betrügerisches Netzwerk für Handwerksdienstleistungen leitete, ist ein Mann vom Landgericht im bayerischen Regensburg zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und vier Monaten verurteilt worden. Das Urteil in dem seit mehr als eineinhalb Jahren laufenden erging wegen Betrugs, wie ein Gerichtssprecher am Freitag mitteilte. Der Mann soll zudem 10.000 Euro an die Staatskasse zahlen.