Bundesgerichtshof hebt Urteil zu Autorennen mit zwei toten Kindern weitgehend auf

Pallade Veneta - Bundesgerichtshof hebt Urteil zu Autorennen mit zwei toten Kindern weitgehend auf

Bundesgerichtshof hebt Urteil zu Autorennen mit zwei toten Kindern weitgehend auf / Foto: INA FASSBENDER, - - AFP/Archiv

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat ein Urteil zu einem Autorennen mit zwei getöteten Kindern in Niedersachsen weitgehend aufgehoben. Die Revision war überwiegend erfolgreich, wie der BGH am Donnerstag in Karlsruhe mitteilte. Nun muss vor einer anderen Kammer des Landgerichts Hannover neu verhandelt werden.

Textgröße ändern:

Das Landgericht hatte zwei Angeklagte, eine Frau und einen Mann, im April wegen eines verbotenen Rennens mit Todesfolge und fahrlässiger Körperverletzung in drei Fällen zu sechs beziehungsweise vier Jahren Haft verurteilt. Die beiden Angeklagten, die sich vorher nicht gekannt hatten, waren sich im Februar 2022 mit ihren hochmotorisierten Autos zufällig auf dem Heimweg von der Arbeit begegnet.

Beide lieferten sich während eines waghalsigen Überholmanövers bei hohem Tempo ein Rennen. Das Auto der auf der Gegenfahrbahn dahinrasenden Frau stieß mit dem Wagen einer Familie zusammen, zwei Kinder im Alter von zwei und vier Jahren kamen dabei ums Leben.

Die Frau war ursprünglich wegen Mordes angeklagt. Das Gericht kam aber zu der Überzeugung, dass der Frau nicht nachzuweisen war, dass sie trotz rücksichtsloser Fahrweise einen auch mit hoher Eigengefährdung verbundenen Frontalzusammenstoß und damit den Tod anderer Menschen willentlich in Kauf genommen hatte.

Gegen das Urteil legten die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung der beiden Angeklagten mit Erfolg Revision ein. Die Staatsanwaltschaft strebt im Fall der Frau eine Verurteilung wegen Mordes in zwei Fällen an.

Sowohl im Urteil gegen die Frau als auch in der Entscheidung gegen den Mann seien Rechtsfehler gemacht worden, erklärte der BGH nun. So habe das Landgericht einen bedingten Tötungsvorsatz der Frau zu Unrecht abgelehnt.

Auch in der Beweiswürdigung zum verbotenen Rennen mit Todesfolge und der vorsätzlichen Gefährdung des Straßenverkehrs gegen beide Angeklagte gebe es Rechtsfehler. Einzig die Feststellungen zum äußeren Tatgeschehen ließ der BGH stehen.

J.Lubrano--PV

Gericht in Kroatien genehmigt Auslieferung von ukrainischem Nord-Stream-Verdächtigen

Ein Gericht in Kroatien hat die Auslieferung eines Ukrainers genehmigt, dem in Deutschland eine Beteiligung an den Anschlägen auf die Nord-Stream-Gasleitungen in der Ostsee vorgeworfen wird. Wie der Anwalt von Wolodymyr Z., Ljubo Pavasovic Viskovic, am Donnerstag mitteilte, erging der Gerichtsbeschluss bereits am 18. September. Der Anwalt kündigte an, Berufung gegen die Entscheidung des Gerichts der Adriastadt Pula einzulegen.

Weißes Haus ignoriert Gerichtsanordnung und hält Hausverbot für Medien aufrecht

Trotz einer anderslautenden Gerichtsentscheidung hat das Weiße Haus Journalisten der US-Sender CNN und MS NOW sowie der Plattform Politico weiterhin den Zugang verweigert. Die Medien erklärten, ihren Reportern sei am Donnerstag der Eintritt verwehrt worden, als sie über den Staatsbesuch von Chinas Präsident Xi Jinping berichten wollten. Sie beantragten daraufhin eine Eilanhörung vor Gericht. US-Präsident Donald Trump hatte den drei Medien "Falschinformationen" vorgeworfen und ein Hausverbot verhängt.

Reporter von CNN, MS NOW und Politico weiter ohne Zugang zum Weißen Haus

Journalisten der US-Sender CNN und MS NOW und der Plattform Politico haben weiter keinen Zugang zum Weißen Haus - obwohl ein US-Bundesgericht das von Präsident Donald Trump verhängte Hausverbot vorerst aufgehoben hat. Die Medien erklärten, ihren Reportern sei am Donnerstag der Eintritt ins Weiße Haus verweigert worden. Die Journalisten wollten über den Staatsbesuch von Chinas Präsident Xi Jinping berichten.

Pallade Veneta - Bundesgerichtshof hebt Urteil zu Autorennen mit zwei toten Kindern weitgehend auf