Pallade Veneta - Messerangriff auf Kitakinder in Aschaffenburg: Einweisung in Psychiatrie gefordert

Messerangriff auf Kitakinder in Aschaffenburg: Einweisung in Psychiatrie gefordert


Messerangriff auf Kitakinder in Aschaffenburg: Einweisung in Psychiatrie gefordert
Messerangriff auf Kitakinder in Aschaffenburg: Einweisung in Psychiatrie gefordert / Foto: Gaspard FLAMAND - AFP/Archiv

Im Prozess um die tödliche Messerattacke auf Kitakinder in einem Park in Aschaffenburg haben Staatsanwaltschaft, Nebenklage und Verteidigung die dauerhafte Unterbringung des Beschuldigten in der Psychiatrie beantragt. Der 28-Jährige sei wegen einer psychischen Erkrankung schuldunfähig, sagte Oberstaatsanwalt Jürgen Bundschuh am Donnerstag vor dem Landgericht der bayerischen Stadt.

Textgröße ändern:

Die Tat habe "unendliches Leid" über die Betroffenen gebracht, fügte er hinzu. Sie habe "eine ganze Stadt unmittelbar ins Herz getroffen". Bei den Opfern habe es sich um Zufallsopfer gehandelt. "Jeder von uns hätte als Opfer oder Passant mit der Tat konfrontiert sein können", sagte Bundschuh. Es sei keine zielgerichtete Tat gewesen. Sie sei keiner Radikalisierung entsprungen, sondern seiner Krankheit. Konkret handle es sich rechtlich unter anderem um Mord und versuchten Mord.

Der heute 28-Jährige leide an einer paranoiden Schizophrenie. Er sei weiterhin gefährlich für die Allgemeinheit und habe eine ungünstige Prognose, sagte der Vertreter der Staatsanwaltschaft in seinem Plädoyer. Das Urteil soll am Donnerstagmittag verkündet werden.

Der Beschuldigte soll am 22. Januar in einem Park in Aschaffenburg eine Gruppe von Kitakindern angegriffen und einen zweijährigen Jungen sowie einen 41 Jahre alten Mann erstochen haben, der den Kindern helfen wollte. Drei weitere Menschen wurden verletzt. Dabei handelte es sich um ein zweijähriges Mädchen, eine Erzieherin und einen weiteren Mann.

Die Tat löste breites Entsetzen und politische Debatten im Wahlkampf zur Bundestagswahl aus. Der aus Afghanistan stammende 28-Jährige sollte schon 2023 abgeschoben werden, was allerdings scheiterte.

Laut Bundschuh hätte es noch mehr Opfer geben können, wenn die zunächst unbeteiligten Zeugen nicht eingegriffen hätten. Die Nebenklage schloss sich den Ausführungen der Staatsanwaltschaft an. Einige Anwältinnen und Anwälte kritisierten, dass der 28-Jährige im Vorfeld der Tat nicht abgeschoben worden war. Für Kritik sorgte auch, dass der Mann zuvor nicht dauerhaft in einer Psychiatrie untergebracht wurde, obwohl er bereits mehrfach mit Gewalttaten aufgefallen war. Ein Anwalt nannte die Tat "feige und widerlich".

Auch der Verteidiger Jürgen Vongries beantragte vor Gericht die Unterbringung seines Mandanten. Er kritisierte ein fehlendes Zuwanderungsgesetz sowie die Instrumentalisierung der Tat von verschiedenen politischen Lagern für ihre jeweils eigenen Zwecke. Wenn der 28-Jährige abgeschoben worden wäre, wäre die Tat in Aschaffenburg nicht passiert. "Aber was wäre dann anderswo passiert?", fragte er.

Was passiert sei, sei eine "gigantische Tragödie", fügte Vongries hinzu. Zugleich widersprach er der Darstellung, dass sein Mandant mit einer Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus "davon gekommen" wäre. "So schnell wird er nicht mehr rauskommen", sagte er.

Bereits einige Monate vor der Tat soll der Beschuldigte im August 2024 in einer Flüchtlingsunterkunft in Alzenau eine Mitbewohnerin mit einem Fleischermesser bedroht und ihr oberflächliche Verletzungen zugefügt haben.

Im Zusammenhang mit diesem Vorwurf verurteilte das Amtsgericht Aschaffenburg am Dienstag einen Polizisten wegen Strafvereitelung im Amt in einem minderschweren Fall zu einer Bewährungshaft von fünf Monaten. Laut Urteil hatte er es versäumt, nach dem Vorfall in der Flüchtlingsunterkunft Ermittlungen gegen den heute 28-Jährigen einzuleiten.

R.Zarlengo--PV

Empfohlen

Streit über Kohl-Buch: Witwe von Altkanzler scheitert mit Klage zu Auskunft über Gewinn

Der Autor des umstrittenen Buchs "Vermächtnis - Die Kohl-Protokolle" über den früheren Bundeskanzler Helmut Kohl muss Kohls Witwe nicht sagen, wie viel Gewinn er mit dem Werk erzielte. Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe änderte am Donnerstag ein Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Köln entsprechend und erklärte, Schadenersatz könne Maike Kohl-Richter ohnehin nicht beanspruchen. Über das Verbot einiger Passagen aus dem Buch muss das OLG aber noch einmal verhandeln. (Az. I ZR 41/24)

EuGH urteilt über deutsches Einreiseverbot für abgeschobene Gefährder

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg entscheidet am Donnerstag (09.30 Uhr) über das deutsche unbefristete Einreiseverbot für abgeschobene potenzielle Gefährder. Die Frage ist, ob die Regelung im Aufenthaltsgesetz mit dem EU-Recht vereinbar ist. Das Oberverwaltungsgericht Bremen legte sie den europäischen Richterinnen und Richtern vor. (Az. C-446/24)

BGH verhandelt über Familienstreit wegen Videokamera in Küche

Der Fall einer Mutter, die in der Küche ihrer erwachsenen Tochter beim vermeintlichen Diebstahl gefilmt wurde, beschäftigt am Donnerstag (11.00 Uhr) den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. Er verhandelt über die Klage der Mutter - sie will Schmerzensgeld. Die Frage ist, ob die Tochter und ihr Mann gegen den Datenschutz verstießen. (Az. I ZR 289/25)

Mexikos Präsidentin: Armee hatte keine Kenntnis von Anwesenheit möglicher US-Agenten

Mexikos Armee hat nach Angaben von Präsidentin Claudia Sheinbaum keine Kenntnis von der Anwesenheit von US-Geheimdienstmitarbeitern gehabt, die kürzlich während einer Drogenbekämpfungsaktion im Grenzstaat Chihuahua bei einem Autounfall ums Leben kamen. "Offensichtlich wusste das Militär nicht, dass Personen beteiligt waren, die keine mexikanischen Staatsbürger waren (...), dass Ausländer an dem Einsatz teilnahmen", sagte Sheinbaum am Mittwoch vor Journalisten. Sheinbaum sagte, die Regierung untersuche einen möglichen Verstoß gegen nationale Sicherheitsgesetze in dem noch immer undurchsichtigen Vorfall.

Textgröße ändern: