Pallade Veneta - Verwaltungsgericht Gera widerruft vorläufig Waffenentzug für AfD-Mitglied

Verwaltungsgericht Gera widerruft vorläufig Waffenentzug für AfD-Mitglied


Verwaltungsgericht Gera widerruft vorläufig Waffenentzug für AfD-Mitglied
Verwaltungsgericht Gera widerruft vorläufig Waffenentzug für AfD-Mitglied / Foto: Damien MEYER, - - AFP/Archiv

Das Verwaltungsgericht Gera hat einen behördlich angeordneten Waffenentzug für ein AfD-Mitglied vorläufig widerrufen. Das Gericht gab mit dem am Montag veröffentlichten Beschluss dem Eilantrag eines Mitglieds des als gesichert rechtsextrem eingestuften Thüringer Landesverbandes der Partei statt ( Az. 1 E 564/23). Die Entscheidung hat eine aufschiebende Wirkung für die im April erlassene Verfügung der Waffenbehörde des Saale-Orla-Kreises.

Textgröße ändern:

Der Landkreis hatte die waffenrechtlichen Erlaubnisse für den Sportschützen, welcher der AfD angehört, widerrufen und sofortigen Vollzug angeordnet. Die Behörde begründete dies mit der fehlenden waffenrechtlichen Zuverlässigkeit des Mannes und verwies darauf, dass der Verfassungsschutz die Thüringer AfD im Jahr 2021 als gesichert rechtsextremistisch eingestuft hat.

Nach Auffassung des Verwaltungsgerichts wurden die Voraussetzungen für einen Widerruf der Waffenerlaubnisse von der Waffenbehörde bislang jedoch nicht tragfähig nachgewiesen. Ein bloßer durch Tatsachen begründeter Verdacht reiche nicht aus. Weder aus Vermerken des Verfassungsschutzes noch aus dem Verfassungsschutzbericht 2021 folge mit erforderlicher Sicherheit die Verfassungsfeindlichkeit des gesamten AfD-Landesverbandes.

Die Waffenbehörde werfe dem Antragsteller nicht vor, dass er als Einzelperson Bestrebungen verfolge oder verfolgt habe, die gegen die verfassungsmäßige Ordnung gerichtet seien, erklärte das Gericht. Darüber hinaus ergäben sich keinerlei Hinweise dafür, dass vom Antragsteller irgendwelche waffenrechtlich erheblichen Gefahren ausgehen könnten.

Das AfD-Mitglied selbst berief sich auch auf das Ergebnis des durch das Thüringer Landesverwaltungsamt vorgenommenen "Demokratiechecks" des neugewählten AfD-Landrats im Landkreis Sonneberg. Mit Robert Sesselmann war im Juni bundesweit erstmals ein AfD-Politiker zum Landrat gewählt worden. Das Landesverwaltungsamt sah nach einer Prüfung keine ernsthafte Besorgnis "an dessen künftiger Erfüllung der Verfassungstreuepflicht".

Gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gera kann eine Beschwerde zum Thüringer Oberverwaltungsgericht eingelegt werden.

Zuletzt hatte das Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt im April entschieden, dass eine AfD-Mitgliedschaft allein nicht die Entziehung einer Waffenbesitzkarte rechtfertige.

S.Urciuoli--PV

Empfohlen

Unterlassene Hilfeleistung: Wann Sie helfen müssen und welche Risiken bestehen

Wer in einer Notlage nicht hilft, macht sich strafbar. Doch was genau verlangt das Gesetz von Passanten? Rechtsanwältin Leonora Holling und Rechtsanwalt Christian Rode klären auf: Hilfe muss möglich und zumutbar sein, doch wer handelt, ist vor Haftungsrisiken weitgehend geschützt.

Neue Berechnung: Deutschland droht 2026 Klimaziel zu verfehlen

Deutschland droht 2026 anders als in den Vorjahren sein gesetzliches Klimaziel zu verfehlen. Das geht aus am Freitag veröffentlichten Berechnungen des Thinktanks Agora Energiewende auf Basis vorläufiger Daten hervor. Demnach nahmen die Treibhausgasemissionen im ersten Halbjahr zwar weiter ab, jedoch nur geringfügig um sieben Millionen CO2-Äquivalente. Zudem sei der Rückgang in erster Linie auf die schwierige Wirtschaftslage und auf Preiseffekte zurückzuführen.

Brosius-Gersdorf kritisiert Richterwahl in neuem Buch

Die Juristin Frauke Brosius-Gersdorf hat ein neues Buch veröffentlicht, in dem sie ihre abgelehnte Nominierung zur Richterin am Bundesverfassungsgericht thematisiert. Sie wirft der Politik vor, die Grenzen der juristischen Vernunft zu überschreiten und ihre wissenschaftlichen Standpunkte als Hindernis für das Amt zu nutzen.

US-Bundesrichterin blockiert vorerst Trumps Dekret zu Briefwahleinschränkungen

Gut zwei Monate vor den Kongresswahlen in den Vereinigten Staaten hat eine US-Bundesrichterin den Plänen von Präsident Donald Trump für eine erschwerte Briefwahl vorerst einen Riegel vorgeschoben. Ein entsprechendes Dekret Trumps sei "mutmaßlich verfassungswidrig", erklärte die Richterin Indira Talwani am Donnerstag (Ortszeit). Unabhängig davon wäre es für die Bundesstaaten "praktisch unmöglich", das Dekret umzusetzen, führte sie weiter aus.

Textgröße ändern: