Keine Sozialversicherungspflicht für selbstständige Stuntleute mit hohen Ausgaben

Pallade Veneta - Keine Sozialversicherungspflicht für selbstständige Stuntleute mit hohen Ausgaben

POLITIK 24.09.2026

Keine Sozialversicherungspflicht für selbstständige Stuntleute mit hohen Ausgaben / Foto: Odd ANDERSEN - AFP/Archiv

Selbstständige Stuntleute, die hohe Ausgaben für den Einsatz bei einzelnen Filmszenen auf sich nehmen, sind nicht sozialversicherungspflichtig. Wegen der eigenen Investitionen in Ausrüstung wie etwa Seiltechnik oder Schutzkleidung besteht für die Stuntleute ein wesentliches unternehmerisches Risiko, wie das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg am Donnerstag mitteilte. Damit gab das Gericht einem Stuntman Recht, der gegen eine Versicherungspflicht in der Rentenversicherung geklagt hatte.

Textgröße ändern:

Konkret war der Mann für zwei Einsatztage bei einer Krimiproduktion engagiert worden. Für die Arbeit und seine Ausstattung stellte er eine Rechnung an die Produktionsfirma. Die Rentenversicherung sah in dem Einsatz allerdings kein selbstständiges, sondern ein abhängiges Arbeitsverhältnis mit Versicherungspflicht. Grund dafür sei, dass der Mann seine Ausrüstung nicht speziell für den Auftrag angeschafft habe und daher kein unternehmerisches Risiko trage, erklärte sie.

Sowohl das Sozialgericht Berlin als auch das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg entschieden allerdings zugunsten des klagenden Stuntmans. Dieser sei nur für kurze Zeit in der Produktion tätig und nicht in den Produktionsbetrieb eingegliedert gewesen. Auch dass er seine Stuntausrüstung unabhängig von einem konkreten Auftrag beschafft habe, spreche nicht gegen eine Selbstständigkeit. Dafür habe er wesentliche finanzielle Mittel aufgewendet, ebenso wie für Weiterbildungen und Trainingsstätten.

Zum Zeitpunkt dieser Ausgaben sei jeweils unklar, ob sich der finanzielle Aufwand letztlich rechnen werde. Ein verringertes unternehmerisches Risiko bestehe also durch die Vergütung nicht, befand das Landessozialgericht. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Rentenversicherung kann beim Bundessozialgericht die Zulassung der Revision beantragen.

H.Lagomarsino--PV

Geheimdienst-Reform: Warnung vor Massenüberwachung bei Debatte im Bundestag

Mehr Überwachungsbefugnisse und die Lizenz zum Zurückschlagen für Deutschlands Agenten: Der Bundestag hat am Donnerstag in erster Lesung kontrovers über die Regierungspläne für eine umfassende Reform der Nachrichtendienste diskutiert. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) sagte vor den Abgeordneten, Deutschlands Dienste müssten künftig auch aktiv "Spionage, Sabotage, Cyberangriffe und hybride Anschläge" verhindern können. AfD und Linkspartei warnten vor unzulässiger Massenüberwachung, die Grünen forderten Nachbesserungen zum Schutz bestimmter Berufsgruppen vor Ausspähung.

Mindestens acht Tote bei russischen Angriffen auf die Ukraine

Bei russischen Angriffen auf mehrere Regionen in der Ukraine sind nach ukrainischen Angaben mindestens acht Menschen getötet worden. In der östlichen Region Charkiw seien sechs Menschen getötet worden, sagte ein Sprecher von Regierungschef Serhij Korezky am Donnerstag der Nachrichtenagentur AFP. Auch die Rettungskräfte sprachen von sechs Toten bei dem Angriff auf den landwirtschaftlichen Betrieb.

Sachsen-Anhalt: SPD unternimmt Vorstoß für Regierungsbildung an AfD vorbei

Nach der Wahl in Sachsen-Anhalt hat die SPD einen überraschenden Vorstoß für eine mögliche Regierungsbildung an der AfD vorbei unternommen. Mit einem von den SPD-Landeschefs Juliane Kleemann und Andreas Schmidt unterzeichneten Schreiben, das der Nachrichtenagentur AFP am Donnerstag vorlag, lud die Partei Vertreter von CDU, Grünen, Linken und BSW für den kommenden Dienstag zu Gesprächen in Magdeburg ein.

Beitrag mit NS-Parole: X gewinnt Rechtsstreit mit Aufsichtsbehörde in Niedersachsen

In einem Rechtsstreit zwischen dem Onlinedienst X und der niedersächsischen Landesmedienanstalt hat das Verwaltungsgericht Hannover der Plattform größtenteils Recht gegeben. X muss einen Beitrag mit NS-Parole nicht löschen, wie das Gericht am Mittwochabend mitteilte. Die Anordnung der Löschung oder Sperrung für den deutschen Markt war demnach rechtswidrig.