Stiftung Warentest: Viele günstige Akkusauger sind mangelhaft / Foto: MICHELE TANTUSSI - AFP
Stiftung Warentest: Viele günstige Akkusauger sind mangelhaft
Viele Akkusauger für vergleichsweise kleines Geld sind einer Untersuchung zufolge "mangelhaft". Wie die Stiftung Warentest in Berlin am Dienstag mitteilte, bestanden sechs der insgesamt zehn Geräte den Test nicht, darunter auch die fünf günstigsten Modelle. Testsieger ist ein Modell aus der oberen Preiskategorie, aber auch zwei Modelle für unter 400 Euro bewerteten die Testenden mit "gut".
Das günstigste Modell für 100 Euro holte laut Stiftung Warentest lediglich sieben Prozent des Staubs aus dem Teppich. Zudem bekommen die Schlusslichter im Test Fasern schlecht aus Polstern. Die fünf günstigsten Modelle kosten zwischen 100 und 250 Euro. Auch ein Modell für 425 Euro bestand die Saugtests nicht und wurde mit "mangelhaft" bewertet.
Der Testsieger von Miele für 726 Euro indes "saugt sehr gut Staub von Hartboden und befreit auch Teppichboden gut von Staub und Tierhaaren". Der zweitplatzierte Sauger ist zwar deutlich günstiger, entfernte Tierhaare im Test allerdings nur befriedigend.
Die angegebene Laufleistung von häufig bis zu einer Stunde bezieht sich den Testenden zufolge auf das Saugen in der niedrigsten Stufe. Mit maximaler Power waren demnach höchstens 17 Minuten drin.
H.Ercolani--PV
Empfohlen