Verbraucherschützer fordern Preisobergrenze für Basiskonten

Pallade Veneta - Verbraucherschützer fordern Preisobergrenze für Basiskonten

Verbraucherschützer fordern Preisobergrenze für Basiskonten / Foto: JOHN MACDOUGALL - AFP/Archiv

Verbraucherschützer haben eine Preisobergrenze für das sogenannte Basiskonto gefordert. "Die Kosten für ein Basiskonto sind in Deutschland im europäischen Vergleich mit Abstand am höchsten", sagte die Chefin des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv), Ramona Pop, dem "Spiegel" laut Vorabmeldung vom Samstag. Die Teilnahme am modernen gesellschaftlichen Leben sei ohne Konto aber nicht vorstellbar - die Politik müsse daher die Bankenaufsicht Bafin damit beauftragen, die Höhe der Entgelte zu deckeln.

Textgröße ändern:

Alle Menschen in Deutschland, auch Wohnungslose, Asylsuchende und Geduldete, haben das Recht auf ein Konto mit grundlegenden Funktionen. Das Gesetz vom Juni 2016 zur Umsetzung des entsprechenden EU-Rechts besagt, dass die Entgelte dafür "angemessen" sein sollen und dabei das Nutzerverhalten und die marktüblichen Gebühren berücksichtigt werden müssen.

Dem "Spiegel" zufolge, der die vzbv-Untersuchungsergebnisse dazu zitierte, kostete ein Basiskonto bei normaler Nutzung in Deutschland im vergangenen Jahr im Einzelfall bis zu 27,83 Euro monatlich. Der Spitzenpreis war damit deutlich höher als in anderen wohlhabenden Ländern wie Dänemark (bis zu 13 Euro) oder Finnland (bis zu zehn Euro). In Frankreich, Irland und Polen waren Basiskonten der Auswertung zufolge kostenlos. Berücksichtigt wurden 26 europäische Länder.

Der Spitzenverband Deutsche Kreditwirtschaft lehnte einen Preisdeckel für das Basiskonto in Deutschland ab und verwies darauf, dass Banken und Sparkassen die Entgelte selbst festlegen dürften. In anderen europäischen Ländern seien die Kontoführungsgebühren höher – das Basiskonto könne dort auch deshalb günstiger angeboten werden, weil es von anderen Kunden quersubventioniert werde, zitierte der "Spiegel" den Verband. Mit Obergrenzen könne der Durchschnittspreis des Basiskontos sogar steigen, warnte er.

A.Rispoli--PV

Nordrhein-Westfalen: Castortransport erreicht Ahaus nach Protestaktion an Brücke

Nach einer Verzögerung durch eine Protestaktion hat ein 23. Castortransport mit Atommüll durch Nordrhein-Westfalen von Jülich bei Aachen am Mittwochmorgen das Zwischenlager in Ahaus im Münsterland erreicht. Aktivisten störten den Transport zwischenzeitig an einer Brücke über der Autobahn 31, wie die Polizei in Münster mitteilte. Nach einer Verzögerung konnte der Transport weiterfahren. Die Sicherheit des Transports sei durchgängig gewährleistet gewesen.

US-Zentralbank-Vorständin Cook hat keine Zeit für von Trump einberufene Anhörung

US-Präsident Donald Trump will Zentralbank-Vorständin Lisa Cook entlassen - für eine Befragung durch ein von Trump einberufenes Komitee hat sie aber keine Zeit. Cook nehme am 5. November an finanz- und geldpolitischen Treffen in Europa teil, schrieb ihr Anwalt Abbe Lowell am Dienstag an das Weiße Haus. "Folglich kann sie an diesem Datum nicht an einer Anhörung teilnehmen." Möglich sei die Befragung erst nach Beratungen der US-Notenbank Fed zur Geldpolitik am 8. und 9. Dezember.

EU-Gericht urteilt über strengere Regeln für Porno-Seite Stripchat

Das Gericht der Europäischen Union in Luxemburg verkündet am Mittwoch (09.30 Uhr) sein Urteil über strengere Regeln für die Porno-Seite Stripchat. Die EU-Kommission stufte Stripchat 2023 als sehr große Online-Plattform unter dem Gesetz für digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) ein. Denn die Seite habe mehr als 45 Millionen monatliche Nutzer in der EU, was über dem Schwellenwert liegt. (Az. T-134/24)

Rechtsstreit nach Unfall auf Rennstrecke: BGH gibt Versicherungskundin recht

In einem seit Jahren dauernden Rechtsstreit um Versicherungsschutz nach einem Motorradunfall bei einer Veranstaltung auf einer Rennstrecke hat sich eine Kundin vor dem Bundesgerichtshof (BGH) abschließend durchgesetzt. Der in den allgemeinen Unfallversicherungsbedingungen des Unternehmens vereinbarte Risikoausschluss für auf das Erreichen von Höchstgeschwindigkeit abzielende Fahrtveranstaltungen greife hier nicht, entschied der BGH am Dienstag in Karlsruhe. (Az. IV ZR 251/25)