Ex-Gouverneur von Kursk wegen Korruptionsvorwürfen zu Straflager verurteilt

Pallade Veneta - Ex-Gouverneur von Kursk wegen Korruptionsvorwürfen zu Straflager verurteilt

Ex-Gouverneur von Kursk wegen Korruptionsvorwürfen zu Straflager verurteilt / Foto: Handout - Service de presse unifié du système judiciaire de la région de Koursk/AFP

Wegen Korruptionsvorwürfen ist ein früherer Gouverneur der an die Ukraine angrenzenden westrussischen Region Kursk zu 14 Jahren Straflager verurteilt worden. Gegen Alexej Smirnow wurde auch eine Geldstrafe von 400 Millionen Rubel (umgerechnet mehr als 4,3 Millionen Euro) verhängt, wie das zuständige Gericht in Kursk am Montag mitteilte.

Textgröße ändern:

Smirnow soll im Zusammenhang mit der Vergabe von öffentlichen Aufträgen für den Bau von Verteidigungsanlagen zusammen mit zwei Komplizen umgerechnet mehr als 216.000 Euro Schmiergeld erhalten haben. Laut Gericht bekannte der Ex-Gouverneur sich schuldig.

Die Ukraine hatte im August 2024, als Smirnow Interims-Gouverneur war, bei einer Offensive in Kursk große Gebiete der Region einnehmen können. Die ukrainischen Einheiten wurden im Frühjahr 2025 wieder zurückgedrängt, die russische Armee wurde dabei von tausenden nordkoreanischen Soldaten unterstützt.

Smirnow war im September 2024 inmitten der ukrainischen Offensive zum Gouverneur gewählt worden, im folgenden Dezember aber zurückgetreten. Er wurde schließlich im April 2025 festgenommen.

Russland hat eine große Anti-Korruptionskampagne gegen politische und militärische Verantwortliche der Region gestartet, denen vorgeworfen wird, den ukrainischen Vormarsch nicht verhindert zu haben. Smirnows Vorgänger als Gouverneur, der spätere Verkehrsminister Roman Starowoit, nahm sich im vergangenen Jahr das Leben. Er hatte kurz zuvor sein Ministeramt verloren - und sollte Gerüchten zufolge wegen Korruption festgenommen werden.

F.Amato--PV

Bundesgerichtshof entscheidet in Familienstreit wegen Überwachung von Küche

In einem kurios klingenden Familienstreit um die Videoüberwachung einer Wohnküche entscheidet am Donnerstag (09.45 Uhr) der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. In dem Fall aus Niedersachsen klagte eine ältere Frau gegen ihre Tochter und deren Mann, weil diese Aufnahmen von ihr in der Küche des gemeinsam bewohnten Hauses an die Polizei weiterleiteten. Unklar blieb vor Gericht bislang, warum genau sie das taten. (Az. I ZR 289/25)

Bundesgerichtshof urteilt in Baumarkt-Streit um Farbe "Obi-Orange"

Im Streit dreier Baumarktketten um die Farbe Orange steht ein Urteil an: Am Donnerstag (09.45 Uhr) entscheidet der Bundesgerichtshof in Karlsruhe darüber, ob Obi das Monopol für einen bestimmten Farbton beanspruchen kann. Die Kette hatte ihn 2010 als Marke für Einzelhandelsdienstleistungen im Bereich von Bau- und Heimwerkerartikeln angemeldet. (Az. I ZB 58/25)

Privatgespräche an Chefin weitergeleitet: BGH entscheidet Streit früherer Freundinnen

In einem Streit aus Hessen unter früheren Freundinnen entscheidet nun der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. Am Donnerstag (09.45 Uhr) geht es um die Frage, ob das Weiterleiten von privaten Nachrichten an die Chefin gegen den Datenschutz verstößt. Eine der Frauen arbeitete in einer Arztpraxis und tauschte sich regelmäßig per Chat mit ihrer Freundin über die Verhältnisse dort aus. (Az. I ZR 256/25)

"Rote Linie" Mekka: Saudi-Arabien wirft Huthis Angriff auf heilige Stadt vor

Saudi-Arabien hat der jemenitischen Huthi-Miliz einen Drohnenangriff auf die für Muslime heilige Stadt Mekka vorgeworfen und vor einer "roten Linie" gewarnt. Die von Riad angeführte Militärkoalition gegen die pro-iranischen Huthis erklärte am Mittwoch, die saudiarabische Luftabwehr habe die "feindliche" Drohne abgewehrt. Der Vorfall sorgte in der muslimischen Welt für Empörung und könnte den Konflikt in der Region weiter verschärfen. Die Huthis wiesen die Vorwürfe aber als "Lüge" zurück.