"Rufschädigung": Aids-Stiftung verklagt britischen Prinzen Harry

Pallade Veneta - "Rufschädigung": Aids-Stiftung verklagt britischen Prinzen Harry

"Rufschädigung": Aids-Stiftung verklagt britischen Prinzen Harry / Foto: Brook Mitchell - AFP/Archiv

Die von Prinz Harry mitgegründete Stiftung Sentebale für HIV-Infizierte in Afrika hat den jüngeren Sohn des britischen Königs Charles III. wegen "Rufschädigung" verklagt. Die Organisation erklärte am Freitag, sie fordere unter anderem eine Entschädigung, nachdem eine "koordinierte Medienkampagne" im März 2025 "ihre Tätigkeit behindert und ihren Ruf geschädigt" habe. Als "Architekten" der Kampagne werden Prinz Harry und der britische Politikberater Mark Dyer genannt, früher ebenfalls ein Verantwortlicher von Sentebale.

Textgröße ändern:

Prinz Harry und Dyer wiesen die "beleidigenden und schädlichen" Vorwürfe "kategorisch" zurück. "Es ist unglaublich, dass wohltätige Stiftungen jetzt benutzt werden, um juristisch gegen eben jene Menschen vorzugehen, die die Organisation über fast zwei Jahrzehnte aufgebaut und unterstützt haben", erklärte ein Sprecher.

Im vergangenen Jahr hatte sich Harry nach einem öffentlich ausgetragenen Streit mit der Sentebale-Vorsitzenden Sophie Chandauka aus der Stiftung zurückgezogen. Chandauka erhob daraufhin Mobbingvorwürfe gegen Harry. Eine staatliche britische Aufsichtsbehörde sah keine Hinweise auf "weitverbreitetes oder systemisches Mobbing", unter anderem gegen Frauen und insbesondere schwarze Frauen, sprach aber von "Missmanagement" bei der Organisation. Die Behörde kritisierte auch, dass der Streit "öffentlich" ausgetragen worden sei.

Prinz Harry hatte die Stiftung Sentebale 2006 zusammen mit Prinz Seeiso von Lesotho ins Leben gerufen, um jungen HIV-Infizierten in Lesotho und später auch Botswana zu helfen. Der Name der Organisation wurde zu Ehren von Harrys 1997 verstorbener Mutter, Prinzessin Diana, ausgewählt: Sentebale bedeutet in der Sprache Sesotho "Vergiss mich nicht". Auch Prinz Seeiso hat der Stiftung inzwischen den Rücken zugewandt.

Prinz Harry und seine Ehefrau Meghan hatten sich 2020 von ihren royalen Pflichten zurückgezogen. Das Paar lebt mit seinen Kindern in Meghans Heimat Kalifornien.

C.Grillo--PV

Hausärzte werfen Bundesregierung Versagen beim Hitzeschutz vor

Der Hausärztinnen- und Hausärzteverband hat der Bundesregierung Versagen beim Hitzeschutz vorgeworfen. "Die Bundesregierung lässt die Praxen beim Hitzeschutz im Stich", sagte die Verbandsvorsitzende Nicola Buhlinger-Göpfarth den Zeitungen der Funke Mediengruppe vom Samstag. "Den jahrelangen Ankündigungen, man werde das Thema Hitzeschutz endlich priorisieren, sind keine Taten gefolgt."

Warken will Suizidprävention stärken - Verbände fordern zentrale Hilfe-Rufnummer

Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU) will die Suizidprävention bundesweit stärken. Die dafür zuständigen Länder und Kommunen sollten besser unterstützt werden, heißt es in einem Gesetzentwurf, dessen Inhalte AFP am Freitag in Berlin in Auszügen vorlagen. Darin ist unter anderem die Schaffung einer "Bundesfachstelle für Suizidprävention" geplant. Mehrere Verbände drängten auf eine bundesweit einheitliche Krisendienst-Rufnummer.

Marburger Bund fordert besseren Hitzeschutz für Krankenhäuser

Angesichts anhaltend hoher Temperaturen hat der Ärzteverband Marburger Bund einen besseren Hitzeschutz für Krankenhäuser gefordert. "Die allermeisten Bereiche vom Krankenhaus sind nicht klimatisiert", sagte die erste Vorsitzende Susanne Johna am Freitag im ZDF-"Morgenmagazin". Klare Vorgaben gebe es nur für den Operationsbereich und für die Radiologie. Nur ein Drittel der Häuser habe klimatisierte Patientenzimmer.

Fraktionsübergreifend Werben für Widerspruchslösung bei Organspende

Rednerinnen und Redner unterschiedlicher Fraktionen haben am Donnerstag im Bundestag für die Einführung der so genannten Widerspruchslösung bei der Organspende geworben. Viele Menschen sterben, "weil das rettende Organ fehlt", sagte die CDU-Abgeordnete Gitta Connemann in der Orientierungsdebatte im Parlament. Sie betonte, auch bei der Widerspruchslösung bleibe "das Recht auf Selbstbestimmung unangetastet".